Good Lifestyle

All About Good Lifestyle

Globalisasi dan Kemiskinan

leave a comment »

Banyak petani yang tumbuh secara tradisional dan kacang-kacangan dan padi millets telah terpikat oleh perusahaan-perusahaan benih kapas hibrida untuk membeli bibit dan tanaman GM lainnya, yang seharusnya untuk membuat hidup mereka lebih mudah dan lebih kaya. Sebaliknya mereka menghadapi kebangkrutan dan kehancuran.

Bibit asli mereka telah mengungsi dengan hibrida baru yang tidak dapat disimpan dan harus dibeli setiap tahun pada biaya tinggi. Hibrida juga sangat rentan terhadap serangan hama. Semua pestisida harus dibeli dari perusahaan yang menjual bibit mereka; ada laporan tentang pencatutan menyolok dari perusahaan-perusahaan tersebut.

Ini adalah pengalaman seperti ini yang mengatakan bahwa kita sangat salah untuk menjadi sombong tentang ekonomi global yang baru. Ini adalah waktu untuk berhenti dan berpikir tentang dampak globalisasi pada kehidupan orang biasa. Ini penting jika kita ingin mencapai keberlanjutan.

Kita berulang kali mengatakan bahwa tanpa rekayasa genetika dan globalisasi dunia pertanian akan kelaparan, itu selalu dipromosikan sebagai satu-satunya alternatif yang tersedia untuk memberi makan yang kelaparan.

Di mana-mana, produksi pangan menjadi ekonomi negatif, dengan petani mahal menghabiskan lebih banyak membeli input untuk produksi industri daripada harga yang mereka terima untuk produk mereka. Konsekuensinya adalah meningkatnya utang dan epidemi bunuh diri di kedua negara kaya dan miskin. Sapi di Uni Eropa menerima rata-rata $ 2 per hari di subsidi. Lebih dari 1 milyar orang hidup di dunia kurang dari $ 1 dolar per hari.

Petani di Dunia Ketiga didorong oleh IMF dan Bank Dunia untuk menghasilkan tanaman untuk ekspor. Biasanya ada komoditas yang dapat dengan mudah dibeli dan dijual di Pasar Dunia. Dengan harga dunia berfluktuasi, Fair perdagangan adalah apa yang dapat menyeret para petani dan masyarakat keluar dari kemiskinan. Di beberapa negara Afrika lebih murah untuk membeli gula dan kopi Amerika daripada membeli barang-barang yang diproduksi secara lokal. Hal ini karena lebih dari produksi dan subsidi di Barat yang berarti bahwa mereka kemudian membuang barang-barang ini di Afrika menghancurkan pasar lokal.

Ketika paten diberikan kepada perusahaan untuk bibit dan tanaman, seperti dalam kasus basmati, tabungan dan berbagi benih pencurian didefinisikan sebagai kekayaan intelektual. Perusahaan yang memiliki paten luas pada tanaman-tanaman seperti kapas, kacang kedelai dan mustard menggugat petani untuk benih-tabungan dan menyewa agen detektif untuk mencari tahu apakah petani sudah menyimpan benih atau berbagi dengan tetangga.

Seperti Gandhi mengingatkan kita, “Bumi cukup untuk semua orang memiliki kebutuhan, tetapi tidak untuk beberapa orang keserakahan.”

Good Lifestyle
From articlecircle

Advertisement

Written by admin

October 22, 2009 at 4:00 pm

Posted in Umum

Tagged with , ,

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.